دوست گرامیم جناب آقای مسعود در یکی از پست هایش به نام "فدرالیسم و تجزیه ایران " در وبلاگش به نام (هر چیز را با خرد خود بسنجید)، فدرالیسم و تجزیه طلبی را در یک معنا بکار برده است، در این نوشتار سعی بر آن شده است که نوشته‌ی ایشان را مورد نقد قرار دهم، البته پیشاپیش از ایشان به خاطر چنین جسارتی، پوزش می طلبم.
ایشان در ابتدای گفتارش به برخی از حقوق اولیه اشاره می کند که بایستی هر شهروند داشته باشد، مثل آموزش به زبان مادری و اعتراف کرده است به اینکه به سایر ساکنین ایرانی از کورد و آذری و بلوچ و... ستم بسیار شده است و از آن به عنوان حقیقتی غیر قابل انکار است نام برده است. و توصیه کرده است که "هیچ تبعیضی نباید میان یک کرد یا یک آذری یا یک لر با یک پارس در همه زمینه ها باشد" و این حق را به این انسان ها داده است که برای شهر یا روستای خودشان شهردار و ... انتخاب کنند.
در واقح این چنین کلماتی فقط در دایره‌ی بسته‌ی تئوری کاربرد دارد و عملا هیچ محلی از احراب ندارد..! و اینکه شرایط ایران باسایر کشورهای دیگر فدرال تفاوت دارد، اتفاقا بایستی همین تفاوت را زمینه‌ی رسیدن به فدرالیسم به عنوان راهکار جلوگیری از تجزیه‌ی ایران مد نظر قرار داد. در کمال شرمندگی باید به عرضت برسانم که مطلبت کاملا رگه‌هایی از نژادپرستی در آن موج می زند. اینکه در دوران رضاشاه هر کسی در هر گوشه‌ای داعیه‌ی استقلال داشت، دلیل بر آن نیست که بعد از این همه سال شرایط روزگار متحول نشده باشد و آن روزگارانی که جمهوری مهاباد و جمهوری آذربایجان با تشویق و پشتیبانی شوروی، برای گرفتن امتیازاتی در شرق اروپا، به نفع خود روس ها، قد علم کردند؛ همگی نشان از این دارد که زبان منطق و خواسته‌های برحق این ملت ها سال های متمادی بود نادیده گرفته می شد و حقوق آن ها پایمال می شد.. در حال حاضر وضعیت آذری ها خیلی به مراتب از وضعیت ما کوردها ایده‌آل تر است.. همان دیکتاتوری که دین را سرلوحه‌ی دیکتاتوریتش کرده یعنی خامنه‌ای، خودش آذریست، موسوی که به عنوان سمبل مبارزات اپوزسیون شناخته شد، ایشان هم آذریست.. حالا بیا و در میان کوردها مناصب عالیه مملکتی را پیدا کن. آن هم ناشی از تبعیض ملیتی و تبعیض مذهبی کشور است. حالا شاید به قول معروف شهردار و یا روستاداری را در میان مردم بومی به خدمت گمارند. والا از وزیر شدن و رئیس جمهور شدن و معاون وزیر شدن و معاون رئیس جمهور شدن و یا رسیدن به مدارج بالای نظامی یا باز کردن بانکی خصوصی، خبری نیست..!! مسعود جان! اگر برای یک روز در اقلیت قرار می گرفتی، و از بی هویتی در رنج می شدی، و از نزدیک ستم عادی شده بر ملت و زبان و ادبیات و تاریخت را شاهد بودی، قطعا چنین مواضع تندی نمی گرفتی و اینگونه حق انتخاب سرنوشت را از اقلیتهای ساکن در کشور سلب نمی کردی..! نمی دانم چرا فکر می کنی که کورد و آذری ملت نیستند.؟! مگر تعریف ملت غیر از اینست که به گروهی از مردم اطلاق می شود که دارای زبان مشترک، آداب و رسوم خاص خویش و تمامی آن ها خودشان را به منطقه یا سرزمینی واحد وابسته می دانند. درست است که در اثر تجاوزهای نظامی سربازان پارس، و اکنون با غرور و افتخار تمام بر اسلحه‌های خویش تکیه داده‌اند و خاک سرزمینی دیگر را مورد تجاوز قرار داده‌اند و از طرف دیگر بر اثر فقر مادی، کارگران ما عمارت های ویژه برای اعیان و اشراف شما ساخته‌اند و در اثر همین مراوده‌ها یاد گرفته‌ایم که قورمه سبزی چه طوری درست کنیم، و شاید شمای (نوعی) خرده آدابی را از ما یاد گرفته باشید، که این خود نشان از پویایی دو ملت دارد.. اما این دلیل بر آن نیست که ما ملت نیستیم، ما از روزگاران خیلی قدیم به عنوان مادها در سرزمین پهناور ایران و بین النهرین زندگی کرده‌ایم، و همواره در طول تاریخ از همسایگی پارس ها یا متضرر شده‌ایم و یا تبادل فرهنگی داشته‌ایم، امروز که شما افتخار می کنید از نوادگان کوروش و داریوش هستید به خاطر وجود تاریخ مکتوب و محفوظ و دستگاه حاکمه‌ای بوده است که ما از آن بی نصیبیم.. حالا ما تا بتوانیم هگمتانه و هوخشتره و دیاکو را زنده کنیم، سال ها طول می کشد.. تا نشان دهیم که مراسم نوروز مشترک میان ملت های فلات ایران و بین النهرین است، سال ها طول می کشد، چونکه شما دارای ابر رسانه هستید و ما جوجه رسانه هم نداریم، تا ثابت کنیم که ما هم انسان هستیم و صفت سربریدن را برایمان تراشیده‌اند، سال ها طول می کشد... ما یک ملت جداگانه هستیم با تاریخ پر فراز و نشیب و آثار باستانی و زبان و رسم الخط خاص خود و ادبیات غنی و آداب و رسوم و فرهنگی که به آن می بالیم و تمدن ما را شکل داده است.. اقوام مربوط به ملت شما افغانی ها و ساکنین قفقاز و تاجیکستان هستند که در اثر بی کفایتی و حرمسرا پروری شاهان ایرانی، تن به قبول معاهده‌های نگینی داده‌اند و از این سرزمین جدا شده‌اند.. ما نمی خواهیم کشور شما را تجزیه کنیم بلکه می خواهیم کشور خود را متحد و آباد سازیم.. تا از این به بعد به ما نگویند سر می برند، به ما نگویند کافر و کسانی همچون خمینی فرمان جهاد بر علیه‌ی ما صادر نکند، و رفسنجانی و خاتمی و خامنه‌ای ها خطه‌ی ما نجس نکنند و به جای سخن از افتتاح طرح های تولیدی و عمرانی، از طبیعت بکر ما سخن بگویند، نوای اذان سنی ها را در تلویزیون استانی، مجوز پخش دهند..
آری..
در بخشی دیگر از مطلب این دوست گرانمایه از مشکلات درونی یک حکومت فدرال، و ایجاد هرج و مرج در ایالت ها به سبب وجود قوانین مختلف سخن به میان آمده است.. اما باید قبول کرد که هر گونه سیستم کشورداری، با معایب و فوایدی همراه است که سبک سنگین کردن آن بستگی به شرایط آن روز دارد و هیچ گاه نمی توان حکمی کلی صادر کرد که فلان نوع اداره‌ی حکومت به درد نخور است.. لازم به ذکر است که کشورهای نیجریه و اتیوپی و پاکستان از بنیاد گرایی اسلامی به ستوه آمده‌اند، نه از سیستم کشورداریشان..
مسعود جان! نمیدانم نظر خواهی کردن از مردم را چرا عوام فریبانه می پنداری؟ و اگر چنین گروه‌های فدرال خواه با توجه به نظر مردم عمل کنند، کجای این کار نقص دارد؟ و جمله‌ی ((باید نظر مردم آن منطقه را پرسید و به آن عمل کرد)) با کدام یک از اصول حقوق بشر ناسازگار است.؟ و نمی دانم چرا ایراندوستی را یک ارزش و خلاف آن را مقبول نمی دانی.. و چرا با همه‌ی احترامی که برای خاندان پهلوی قائل هستی، اما سخن نوه‌ی این خاندان و پذیرش سیستم فدرالی از سوی ایشان را "فاجعه" نامیده‌ای.؟ اگر فدرالی به معنی تجزیه است، می بایست ایشان به عنوان اولین سهامدار این مملکت، بیشتر خود را سینه چاک می کرد.! در ضمن مسعود جان! ما نیز خون های زیادی برای حفظ تمامیت ارضی سرزمینمان و داشتن یک حکومت مرکزی قوی داده ایم. گناه ما چیست که شما اکثریت هستید و ما اقلیت، بهتر نیست به حقوق همدیگر احترام بگذاریم و همدیگر را قبول کنیم، نه اینکه با نیروی رانش شوینستی و فاشیستی، همدیگر را طرد سازیم.؟ سیستم فدرالیسم امروزه به عنوان کاراترین سیستم کاربردی در کشورهایی با ملیت های جداگانه می تواند به بهترین نحو ممکن ایفای نقش کند، مانند سویس. و یا هم چنین به سبب گستردگی برخی از کشورها و برای دسترسی و کنترل آسان با توجه به شرایط جغرافیایی و اقتصادی، کشور را به ایالت های گوناگون تقسیم بندی می کنند تا حکومت مرکزی بهتر بتواند به اهداف خود نائل آید. از آن جمله ایالت متحده‌ی آمریکا، امارات متحده‌ی عربی و کانادا. و در تمامی این کشورها که تقریبا نمونه‌های بارز و موفق از سیستم های کشورداری محسوب می شوند، تمامی آن ها در وضعیتی ایده‌آل جهانی به سر می برند و مردم هر یک از این کشورها کاملا به تمامیت ارضی کشورشان پایبند هستند. و نمونه‌ی دیگر در این سال های اواخر، کشور عراق است همان طور که شاهد هستیم ایالت شمالی این کشور یعنی کوردستان، به طرزی کاملا تعجب آور گام های رو به توسعه را پشت سر گذاشته و در حالی که در مناطق جنوبی این کشور مشغول عملیات های انتحاری و جنگ های فرقه‌ای هستند، در شمال آن بساط کنسرت خوانندگان کورد و حتی فارس زبان کاملا جهانگردان و ایرانیان را به خود جلب کرده است. که مطمئنا در صورت حاکمیت حکومت مرکزی به صورت هرمی، چنین وضع ایده‌آلی برای جهانگردان و سرمایه‌گذاران خارجی در این بخش از خاک عراق به وجود نمی آمد. کلام آخر اینکه؛ برای وفادار ماندن به آزادی ، حقوق انسان ها، شرافت ملی و خرد و وجدان جمعی مان، می بایست که هوشیار باشیم و به دام نفرت از دیگران و نژادپرستی نیفتیم و همیشه در این فکر باشیم که آزادگی و آزادیخواهی و انسانیت و اعتقاد به حقوق بشر را سرلوحه و محور افکار و اعمالمان باشد، تا مبارزه با روح انسانی و شرافت و آزادگی، در غیر این صورت خود به خود سیستم شوینیستی و نژادپرستانه ظهور می کند.
این پاراگراف آخر را به عنوان پاراگراف پر از پارادوکس و مبهم در اینجا عینا ذکر می کنم، امید است که خود مسعود آن را برایم تفسیر کنید، گیرایی من نمی تواند آن را هضم کند.
((من شخصا با همه اعتقادی که به دموکراسی دارم ترجیح می دهم یک حکومت دیکتاتوری (از نوع سازنده و سفید نه مانند جمهوری اسلامی) در ایران باشد ولی ایران تجزیه نشود تا اینکه یک حکومت دموکراتیک باشد ولی با آن دموکراسی ایران تکه تکه شود. دموکراسی که بخواهد ایران عزیز را تکه تکه کند می خواهم هفتاد سال سیاه نباشد.))
درود بر دکتر
پاسخحذفخوشحال شدم از اینکه بهم سر زدی تو وبهای دیگه دنبالت میگشتم وچون نمی تونستم پیدات کنم برام سخت بود قبول کنم دوستی همچون تورا از دست داده باشم
بازم ممنون از اینکه بهم سر زدی
به امید آزادی
درود آرمان عزیز
پاسخحذفاز آغاز تا پایان نوشته ات به هر چیزی که با آن مخالفم پاسخ می دهم و دلیلم را هم می گویم دوست من.
من نگفتم فدرالیسم همان تجزیه طلبی است بلکه گفتم فدرالیسم در ایران به معنای آغاز تجزیه است و گروه های طرفدار حکومت فدرال همگی در مانیفست خود این بند را دارند که در صورتی که مردم آن منطقه خواستند می توانند از زیر حکومت مرکزی خارج شوند.
دوست من خود من با نژاد پرستی و آن هم درباره کردها و آذری ها که در مقاطع مختلف برای این آب و خاک جنگیده اند کاملا مخالفم. ممکن است کسی اگر نشناسد درباره عرب ها چنین برچسبی به من بزند که آن هم من منظورم آن فرهنگ وحشی عرب و پیروان آن است که تازی خطابشان نه هر انسانی که بدون خواست خودش عرب به دنیا آمده. من در وبلاگ پیشم که در بلاگفا بود و آن زمان افتخار آشنایی با شما را نداشتم از نخستین کسانی بودم که این عمل زشت جوک ساختن از مردم نقاط مختلف ایران را بسیار تقبیح کردم دوست من.
اینکه تجزیه طلبی گروه های مختلف این است که به آنها ستم می شود را من مخالفم. تجزیه طلبی در ایران همانگونه که به درستی خودت گفتی با هدایت استعمارگران و همچین کشورهای عربی است.
اینکه گفتی باید از این تفاوت ایران با کشورهای دیگر استفاده کرد و فدرالیسم را به عنوان راه جلوگیری از تجزیه ایران مطرح کرد من مخالفم زیرا مردم مناطق مختلف ایران از نظر فرهنگی و زبانی دارای تفاوت های بسیار زیاد هستند و در واقع پیوستگی خاکی این مناطق تنها بندی است که یکپارچگی ایران را حفظ کرده است. در آمریکا یا آلمان یا سوئیس یا کانادا زبان مردم آن کشور معمولا یک زبان و حداکثر دو زبان است ولی در ایران چندین و چند زبان مختلف با فرهنگ های گاه کاملا متضاد باهم وجود دارد و بودن یک حکومت مرکزی و همچنین آموزش یک زبان واحد (در عین اینکه اقوام باید حق داشته باشند زبان خود را به فرزندانشان بیاموزند) تنها چیزهایی است که مردم این مناطق در کنار یکدیگر نگه می دارد.
اینکه وضعیت آذری ها بسیار بهتر از کردهای عزیز است دلیلش آذری بودن آن افراد نیست بلکه دلیلش عقاید دینی آنهاست که متاسفانه به دلیل تبعیض عقیدتی و مذهبی است که در این کشور وجود دارد زیرا بیشتر کردها سنی مذهب هستند و آذری ها شیعه هستند.
کاملا درست می گویی که من در میان اقلیت های قومی (چقدر از این واژه اقلیت و اکثریت قومی و مذهبی متنفرم و دوست دارم واژه جایگزین برای آنها باشد) نبوده ام و زندگی نکرده ام و درد و ستمی را که به آنها رفته است نمی دانم. من حق انتخاب را از کسی نگرفته ام و تنها دیدگاه شخصی ام را نوشته ام و اصلا کسی نیستم که بخواهم حق انتخاب را از این همه مردم بگیرم ولی من به یک چیز اعتقاد دارم و آن این است که هر اتفاقی بیفتد و هر کسی سر کار باشد تمامیت ارضی و آبی ایران باید حفظ شود. زمانی که حفظ شد بی شک باید برای مردم هر منطقه ای که فرهنگ و زبان جداگانه را دارند زمینه و بستر لازم را فراهم کرد و این وظیفه یک حکومت خوب و مردمی است.
تعریف تو دوست عزیزم از ملت اشتنباه است. ملت مردمی هستند که با داشتن تفاوت های و فرهنگی و تاریخی و دینی در یک کشور زندگی می کنند. زمانی مثلا کردستان یک ملت است که یک کشور جداگانه باشد یا آذربایجان یا بلوچستان.
پاسخحذفاینکه کردها حتی پیش از ما در این سرزمین می زیسته اند و تمدن داشته اند حقیقتی است غیر قابل انکار ولی تعریف ملت در دنیای امروز به مانند سه هزار سال پیش نیست و مرزهای زبانی و فرهنگی نباید مانع از ملت بودن همه مردم یک کشور شود دوست من. به همه مردم ایران با زبان ها و نژاد ها و فرهنگ های مختلف می گویند ملت ایران. اگر مثلا بگویی ملت کرد یعنی شما جزو کردها هستید و هم میهنانتان کردهای کردستان و کردهای ترکیه و کردهای سوریه هستند. و این در حالی است که شما یا هر کدام از اقوام ایرانی با آنها نزدیکی فرهنگی و حتی گاهی یگانگی فرهنگی دارید ولی ابتدا ایرانی هستید و سپس کرد و بلوچ و آذری. این سخن شما که ملت هستیم به مانند همان مسلمانانی است که من و تو در جنگشان هستیم و از واژه ملت مسلمان استفاده می کنند.
دوست من باور کن هرکسی که اندکی دانش تاریخی داشته باشد می داند که شما جشنهایی مانند نوروز یا مهرگان را پیش از سایر مردم فلات ایران داشته اید و در اینکه هویت و تمدن مادها که شما کردهای عزیز وارث آن هستید پیشینه بسیار بیشتری از ما دارد همانگونه که پیش از این گفتم شکی نیست. ما هم باور کن ابر رسانه نداریم. نخستین جلاد این رژیم که متاسفانه کردهای زیادی را هم کشت آشغالی به نام صادق خلخالی بود و او در ابتدای به قدرت رسیدن می دانی به چه شخصیت تاریخی تاخت؟ به کوروش تاخت. بیش از سی سال میهن دوستان بسیاری تلاش کردند و گفتند که ایران کشور متمدنی است و پیش از بودن اسلام هم بوده و حالا پس از سی و دو سال احمدی نژاد منافع شخصی و گروهی خود یادش افتاده کوروشی بوده و تازه آن را بی آبرو می کند.
این درد تاریخی و هزاران ساله همه ایرانیان بوده که تاریخ مکتوب ندارند. تمام این سخنان درباره ایران باستان از هشتاد و نهایتا نود سال پیش کشف شد پس در این درد مشترکیم.
من به میان کردها آمدم دوست من و می دانم که این تبلیغات هدفداری است که کردها را به سر بریدن و این کارهایی که تنها خودشان انجام می دهند نسبت می دهند. باور کن همه مردم هم به آن گونه به کردها و سایر اقوام ایرانی نگاه می کنند بلکه تنها گروهی که تحت تاثیر تبلیغات ضد اقوام هستند آنگونه اند.
افغان ها و قفقازی ها و تاجیک هایی که از ایران جدا شدند با کمال تاسف دیگر قوم نیستند. من هم خیلی دوست داشتم باشند ولی آنها با داشتن یک کشور جدا ملت هستند.
من هم می دانم همه کردها و همه همه آذری ها و همه بلوچ ها نمی خواهند ایران را تجزیه کنند ولی متاسفانه کسانی هستند در میان مردمان این مناطق که چنین چیزی می خواهند و آن را تبلیغ می کنند و یا با تبلیغ فدارلیسم در جهت رسیدن به آن گام بر می دارند. من خودم این موضوع را در کردستان با چشم دیدم که هدف برخی جدا شدن از ایران است.
پاسخحذفاینکه هر سیستم حکومتی معایبی دارد و مزایایی هم دارد سخنی کاملا درست است ولی معایب یک حکومت فدرال می تواند به هرج و مرج داخلی و نهایتا تکه تکه شدن ایران انجام پذیرد و همانگونه که خودت گفتی باید سبک سنگین کرد و به نظر من چنین هزینه سنگینی برای داشتن یک سیستم حکومتی در ایران نباید پرداخت شود. فدرالیسم هم یک سیستم حکومتی است و جایی هم که من از مشکلات آن در کشورهای مدرن گفتم دلیل بد بودن آن نیست بلکه برای ایران و کشورهایی مانند ایران خوب نیست.
من همه پرسی از مردم را عوام فریبی نمی دانم بلکه همه پرسی از مردم یک منطقه برای تصمیم گیری درباره ایران را عوام فریبی می دانم. ایران به مانند یک جسم بیمار است و هر منطقه آن به مانند بخشی از آن جسم است و برای هر کاری در چنین سرزمینی باید از همه مردم آن سرزمین نظرخواهی کرد نه مردم یک منطقه.
من ایراندوستی را همانگونه که گفتی ارزش می دانم ولی ارزش های مخالف آن را جایی بد می دانم که بر مبنای آنها به ایران آسیب برسد.
دلیل فاجعه بار بودن حمایت شاهزاده رضا پهلوی از فدرالیسم را در مطلبم هم گفتم. پدر بزرگ ایشان به آن گونه و با آن مشقت ایران را حفظ کرد و پدر ایشان با اینکه بحرین را از دست داد ولی سه جزیره را به هر صورت بود به ایران بازگرداند و حالا ایشان به یکباره سخن از فدرالیسم بگوید که از دیدگاه من کلید خوردن تجزیه ایران است. من نمی دانم ایشان چرا چنین کاری کرده ولی به نظرم کار بسیار اشتباهی بوده و به ایمیل موجود در سایت ایشان هم ایمیل زدم.
صد در صد شما و سایر اقوام ایرانی هم به مانند همه مردم ایران از ایران و ایرانی دفاع کرده اید شکی نیست و در مطلبم هم نوشته ام. بی شک باید یکدیگر را بپذیریم و در کنار هم زندگی خوبی داشته باشیم ولی پذیرفتن به معنای فدرالیسم و آزادی گروه های تجزیه طلب نیست.
دوست من همانگونه که گفتم کشورهای دیگر یک زبان و فرهنگ مشترک یا حداکثر دو زبان و فرهنگ در داخلشان وجود دارد ولی ایران رنگین کمان زبان و فرهنگهای مختلف است.
اینکه کردستان عراق به آن صورت است نخست اینکه مرا می ترساند و در مطلبم هم اشاره کرده ام و تازه عراق یک کشور است و زمانی که در سایر نقاط آن چنین اتفاقات وحشتناکی می افتد انگار در همه عراق افتاده.
درباره پاراگراف پایانی هم باید بگویم که منظورم این است که حفظ تمامیت ارضی ایران از هر چیزی حتی داشتن یک دموکراتیک هم برای شخص من مهمتر است.
شاد و پیروز باشی. پاینده ایران و ایرانی
کیر بخور مسعود جان
پاسخحذفدوستان گرامی، توجه کنند که برخی از کاربران می خواهند از آب گل آلود ماهی بگیرند، نمونه‌اش همین کامنت بالاست که افسران سایبری و مداخله گران جهانی فکر می کنند می توانند همرزمان و خردگرایان را با فحش و بد و بیراه از هم جدا کنند... زهی خیال باطل ای مزدوران جهل و ظلمت..
پاسخحذفدرود
پاسخحذفآرمان از روز نخست وب نویسی ما درباره مسائل خردگرایانه و شناساندن ذات وحشیانه اسلام ناب محمدی بارها خواستند با این شیرین کاریها میانه وب نویسانی را که در این راه گام بر میدارند را به هم بزنند ولی زهی خیال باطل. ما هر اختلافی باهم داشته باشیم سر دین تازی و مبارزه با آن کوتاه نخواهیم آمد.
یک چیزی هم خطاب به این مسلمان عزیز. اونو ازش کپی بگیر و فوروارد کن برای محمد بن عبدالله و خاندان پاک و مطهرش.
پاینده ایران و ایرانی